「ご質問への回答」
　・フォーラム中に対応できなかった参加者からのご質問に、講師より回答していただきました。

◆ラウパッハ スミヤ ヨークさんへの質問と回答
質問：ドイツでも　現在の系統の近況は厳しいのでしょうか。系統の増強について、事業者と国との負担はどんな感じでしょうか。

回答：現状では、ドイツの系統は安定しています。変動の激しい大量の再エネに十分対応できていると専門家に言われています。問題はこれからです。80％の再エネ比率の技術的な対応は検証されていますが、その投資を短期的に実現することはチャレンジングです。社会的受容性も課題です。

質問：何故、日本では、「地域暖房」が普及しないのでしょうか。

回答：主にふたつの課題があると思います。一つは日本における地域暖房に必要なインフラの構築コストはドイツよりはるかに高いです。もう一つは、日本の住宅ではセントラルヒーティングのシステムがあまり普及していない。一つの部屋に一つの冷暖房の設備があるので、地域暖房につなげる住宅内のシステムがないため、システムへの切り替えコストや段取りは大きな壁です。ドイツの住宅はほとんどセントラルヒーティングになっていますので、重油あるいはガスボイラーを廃止して、地域暖房に繋ぐだけの工事ですので、そんな大きな手間がかかりません。

質問：日本でも今年、労働者協同組合法が施工されて、これを使ってエネルギー協同組合を設立することができるようになります。ドイツのエネルギー協同組合は、近年設立が少なくなっていると聞いていますが、ドイツの地域新電力のメインになっているのはシュタットベルケでしょうか。

回答：ドイツのエネルギー組合が最近停滞している理由はいくつかあります。一つは固定買取システムの変化で太陽光への投資リスクが高くなり、投資改修が難しい。入札制度の導入によってプロジェクトが採択されるかどうか不透明になったため、投資リスクが増えています。さらに組合の経営的な課題もあります。

質問：ラウバッハさんのプレゼンにあった以下3点について知りたいと思いました。

　- Common Market Rules とは何か

　- fit for 55 政策パッケージとは何か

　- taxonomy の対象範囲

回答：質問に関する答えはWikipediaで調べればすぐわかります。common market ruleとは欧州連合の統一市場に関する競争ルールを意味しています。エネルギー市場も統一市場ですので、例えば各国の助成金に規制をかけています。

◆玉崎 蕗さんへの質問と回答
質問：食べ物や土地利用、暮らしと自然、そして気候変動とのつながりについて、日本人は関心がなさ過ぎるということを、この報告から改めて強く感じました。その違い（日本と欧州の人々の感覚の違い）は、何が理由だと思いますか？
回答：ご質問ありがとうございます。私も、自分の肌感覚で感じていることしかお伝えできませんが、一つ大きな違いはメディアだと思います。日本でも、科学者の方々の意見など、気候変動のことが、日常的にもっと報道されるようになれば、市民の意識も大きく変わるのでは、と思います。

質問：玉崎さんの話の中で牛肉を食べると温暖化につながる理由を教えて下さい。

回答：ご質問ありがとうございます。まず、世界全体の温室効果ガスの約14％が畜産業から排出されています。それは、車や飛行機、船などの、運輸に関わる温室効果ガス排出量に匹敵します。
その畜産業から排出される温室効果ガスの多くがメタンです。メタンは、多くが牛のゲップや排泄物から排出され、CO2の28倍の温室効果があります。

他にも、餌を育てるために広大な土地を必要とするため、森林破壊にも繋がります。

私にとっては、交通機関を使わないことよりも、お肉を食べる量を減らすことがまず一番簡単にできることだったので、お肉を減らすという選択をしています。

※参考リンク↓

https://www.greenpeace.org/japan/sustainable/story/2021/07/05/52110/